随着计算机技术的高速发展，目前的新开发的门禁系统全部使用高性能的处理芯片，如ARM9、ARM7系列芯片，均采用基于TCP/IP技术，由于近年来地铁轨道交通的迅猛发展，满足轨道交通的门禁通信标准成为目前门禁厂家的共同认知，高可靠性的通信网络链路技术是必须的。因此，此次测评的众多厂家都按照目前国际行业的规范来研发符合轨道交通的通信标准形式的产品，链路上都采用了TCP/IP和双向485协议的标准格式，有些厂家还采用的了双向令牌格式的485通信协议模式，和2对双向485协议的格式等。对于前端读卡器多采用目前安全性**高的国密读卡器，二代身份证卡读卡器，CPU读卡器和，基于GSM和WCDMA无线通信格式的手机卡也是此次测评厂家的基本配置标准。采用生物识别技术的基本都是使用活体指纹的读卡器作为基本配置标准。但这只是目前短时期的技术发展方向。“魔高一尺，道高一丈。”无论采取如何可靠的加密卡，都会有被破解的机率，只是时间和成本的问题了，但随着科技手段的提高，破解的成本和时间是越来越低。因此，安全性的提高只有是基于生物技术的发展才可以**终解决破解加密的难题。就是，采用活体指纹技术，静脉图像识别技术，人脸识别技术，虹膜识别技术，DNA识别技术等，甚至是几种生物识别技术都联合在一起运用的门禁系统才是**终的技术发展方向。虽然现在都有这样的门禁系统，但成本有点高不可攀。因此降低生物识别传感器的成本和提高识别的技术是今后主要的技术难点。这里面包含数学，生物物理，传感，光学，计算机等多种高科技手段的联合开发才可以实现。

    从整体看来，本次测试的几大厂家，均是在国内比较**的门禁品牌，总的感觉是技术发展相对监控等行业较慢些，其发展思路大部分是拘泥于门禁产品的技术，往往忽略了门禁系统的纵向发展的技术渠道，尤其是在门禁的管理软件平台上，相对单一和集成其它系统的能力不高，而反观BAS系统、监控系统、家居控制和可视对讲系统等都可以将门禁系统接入和包容进来，因此门禁的众多大厂家应借鉴上面所谈及的其它系统的厂家的技术研发思路，将门禁系统的软硬件平台做成一个可以将监控，报警，家居控制等集成到门禁系统来的一个广泛的管理平台，这是门禁厂家所要进一步思考的事情，对于很多使用门禁系统的投资方也都基本需要上面所述的安防系统，尤其是针对行业开发的门禁厂家更是该如此的拓展自己的技术领域，包容更多的安防子系统在自己的软硬件平台上使用。记得去年的门禁测评时，深圳曾有一家的产品可以实现上面的功能，但今年的测试没有看到有类似的技术出现。

    本次测试的门禁产品中，针对读卡器方面的改进较多，在通讯链路上一般就是增多了一条链路，或是TCP/IP或者是485协议。但是在主机控制器的软件上和硬件上没有太多的变化，软件管理平台也是和以往的基本类似，但是在稳定性上提升了很多，集成性也没有太多的改变，只是披克公司的门禁上有扩展报警控制模版的接入部分，也是此次测评中的一个亮点。对于大多数门禁厂家的产品对于监控DVR的兼容性不多，都是基于后端的软件协议平台的嵌入，只是调用DVR厂家的软件来管理和控制。实际上门禁管理平台也可以做成一个相对广泛强大的软硬件件管理平台，亦将监控、报警、停车场、家居控制等集成到门禁的硬件平台来，统一经由软件来管理。但是遗憾的是，目前这样做的门禁厂家少之又少。