近年来，我国木门行业发展分迅速。由于国内外市场需求不断加强，拉动整个木门行业年产值几乎以40％左右的幅度增长。2003年我国木门年产值尚在120亿元，3年后至2006年已经达到400亿元。但与此同时，我国木门出口的单价水平却未见有明显增长。
2005年的木门出口单价水平与2004年同比持平，
其他年份的增幅也仅仅在10％以下，与总量和价值金额的大幅增长形成巨大反差。这说明，我国木门出口尽管势头很猛，但在国际市场上靠的仍然是低价竞争。
国家有关部门显然已经注意到这一现象。7月1日，由财政部和国家税务总局发布的《关于调整部分商品出口退税率的通知》正式执行。这其中就包括木门产品。
国家将其原13％的出口退税率降至11％。这意味着某些产品国内征收的17％增值税，在出口时国家退还企业的退税由13％下降为11％，减少了2％。这实际上等于向木门这类加工贸易产品出示了“黄牌”。
出口退税率的调低，对于木门生产企业尤其是对以出口为主的企业来说，影响是显而易见的。其结果直接导致了企业赢利水平的降低。所以自政策颁布之日起，即在业界引起了强烈的反响。在探讨出口退税率调低对于木门企业的影响之前，我们有必要提一下我国相关木材及
木制品税收现状和国家的政策导向，以利于企业深刻理解国家税收调控的真正目的。
**，木材资源型的初级产品如原木和
锯材，国家鼓励进口，实行“零关税”进口政策。对于出口，则实行严格控制，并受配额限制。
第二，对
实木地板等资源高消耗性的木制品，在国内销售时，加征5％的消费税。在出口时，不仅对国家征收的增值税不实行退税，而且要加征10％的出口关税，体现出国家对全木型木制品限制消费的政策导向。
第三，对综合利用木材型的强化
木地板，在出口时，仍享受出口退税，但退税率也有所下降，并规定在国内销售时，不征收5％的消费税。
胶合板、
木窗、木门这类资源型产品，也纳入这一范围。
第四，对利用次小木材生产的
纤维板和
刨花板等，在出口时，仍维持原来的退税率13％，没有下降。
竹地板也属于此类产品。
从以上各类木材及木制品的国家税收政策中，可以看出国家税收调控的目的，在于保护木材资源的被过度消耗，鼓励节约代用型的木材产品，倾向性相当明显。
当前，我国的木门出口状况是：木门出口正处于起步阶段，出口基数小，出口增长速度迅猛，出口价格偏低，国际市场潜在需求巨大且出口产品需求多样化。
对于四川来说，出口退税在短时间会对木门企业影响比较大。目前，四川多数木门出口企业已与客户提出重新议价的要求，但很多客户不予接受。为稳定客户，多数企业也将履行合同。总体来看，出口退税率下调对专业木门外贸公司影响大于生产型企业，对中小企业的影响大于大型企业，对出口产品附加值低的企业影响大于产品附加值高的企业。据初步调查，四川20％的木门企业确定下半年出口会增加，60％的企业确定会减少，20％的企业确定会保持不变。
利润空间的收窄，固然会对木门企业造成不利影响，但也应该看到，出口退税率下调后，必会加速木门企业优胜劣汰的过程，从而优化木门产业结构。一些小企业则可能在这次冲击下“垮掉”，而一些靠品牌发展、靠技术革新在国际市场树立优势并占有较大份额的木门企业，将在此次“逆境”中显示出竞争力。
但如果大型木门企业只提高产品的出口价格，将减弱产品在国际市场的价格竞争力，并且出口的提价还要受制于品牌和质量的同步提升，因此企业只有通过增加技术含量、塑造品牌来实现这一目标，这两项工作短期如没有改观，那么木门的出口低价优势将会因提价而受到其他国家的竞争压力。所以在短时间内，我国木门出口的竞争力会受到一定影响。
