单相漏电保护器与其他产品性能比较
一、与普通开关相比
1.相同点:采用同样的标准开关机构。
2.不同点:
(1)它采用了电子式过流保护,比普通开关的电热式更精确可靠。
(2)能够自动复位送电,对用电非现场管理提供了很大方便。
二、与继电器式自复位保护器性能比较:
(1)功能强:它具有过流、短路保护功能,提高了线路运行的安全性;
继电器式产品没有。
(2)寿命长:它采用标准的开关机头,分断能力强;
继电器式产品采用中间继电器来控制主回路通断,分断能力差。
(3)可靠性高:它采用锁扣式开关机构为无压运行,其工作状态不受电网电压影响,抗雷特性好, 提高了供电可靠性。
继电器式保护器为有压运行,在电网电压高时易导致继电器线圈烧毁;低时又或维持不住断电、或因触头压力减少烧毁触头,且易遭雷击损坏。
★(4)低碳省电:锁扣式电磁开关机构在正常工作状态下靠锁扣机构维 持,电磁线圈不耗电,这样既大大降低了产品的运行成本,又解决了烧电磁线圈的问题;
继电器式产品靠线圈磁保持,自身功耗(5W左右)太大,一只保护器每年的耗电量约为45度,致使运行成本很高,对线损影响很大。
(5) 安装方便:同时能够满足导轨或螺丝两种固定方式。
山东卓尔电气有限公司
地址:浙江温州乐清柳市虎啸路422号 技术支持:成都九正科技