1.两种管材力学性能对比

    1.1材料常温下的强度对比

    pvc材料短期、长期强度均大大高于PE材料。

    1.2**小要求强度(MRS)和安全系数(C)的对比

    理论和实际经验都说明，pvc的MRS和安全系数均大大高于PE，即长期使用的强度和安全性均高于PE。从而同为75mm的管材，采用pvc原料比采用PE原料生产的管材壁厚薄得多，这是由于由于PE材料常温下强度和长期强度都不如pvc高，只能通过加大壁厚来增加强度。若取相同壁厚，则PE管达不到使用要求的强度。若取相同的管径，则pvc管材可输水通径较PE管大。反之若要达到同样的输水量，需要直径更大的PE管，其工程费用明显增加。说明pvc材料的较高强度和刚性作为给水管道使用是经济实惠的。

    1.3寿命比较

    聚氯乙稀(pvc)是极性大分子，较单体氯乙烯(PE)和一些小分子较为稳定，因此比较不容易受环境的影响。但是，现在交联氯乙烯等高分子的出现，将会在这方面有所提高。

    2.卫生性能对比

    2.1pvc和PE均是环保的材料

    两者均可回收再反复利用，是节约资源利于环保的材料。

    2.2pvc同PE一样可达到卫生无毒

    塑料制品**容易引起人们误会的是所谓“有毒和无毒”的问题。聚氯乙烯可能是这些误会中**深的一种。科学的讲，对塑料制品不存在有毒和无毒分类的问题，而是普通塑料和食品卫生级塑料的问题。事实上，绝大多数塑料都是无毒的，它们可以制造食品包装、医药用品，甚至用于制作人体中的某些骨骼和器官。

    聚氯乙烯制品有普通级和食品级之分。食品卫生级的pvc制品，对添加剂中重金属和pvc中氯乙烯单体(vcm)含量方面进行了严格要求。但这并不表示普通级pvc制品有毒，而是不适合用在食品卫生领域。更不是有人认为不能用和不能接触。一般来说，加工PE材料添加剂少，被认为是卫生无毒。而对聚氯乙稀的争议正源于这两方面，下面就做一简单分析。

    (1)关于氯乙烯(vcm)单体问题，在生产初期确实存在。然而经过这么多年的努力和提高，其合成工艺日趋完善，国内氯碱企业通过引进国外先进技术设备，改造工艺等方法都能生产出vcm含量低于5mg/kg的卫生级树脂。加之国内大中型加工企业使用先进设备，所以**终产品的vcm含量肯定不会超过1mg/kg，完全符合食品级要求。

    (2)稳定剂的争议主要是重金属含量问题。对给水管道中使用不同稳定剂各国卫生组织有不同规定。至今在仍有许多国家允许使用低铅系列稳定剂。他们认为现代加工设备先进，需添加的稳定剂量小，**终能从管道表面被溶解而渗出的铅非常少，使用时经过**初的冲洗能渗出的铅基本上不存在，完全达到安全的使用范围。世界卫生组织(WHO)对饮用水总的铅含量的规定是低于0.01mg/L。随着人们生活水平的日益提高，追求高质量的生活水准，卫生无毒也是pvc管道发展的方向。今年来出现了卫生性能更好的有机锡，稀土，钙－锌复合剂等稳定剂体系，使pvc管道系统完全不含铅。1998年国家新颁布了《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》，其规定铅含量低于0.005mg/L(比WHO的规定还严格)。采用新型卫生级稳定剂生产pvc管道完全能达到该标准要求。

    所以只要是通过国家严格要求，认证的企业生产的pvc管道，是没有后顾之忧的