目测，发现关上门后明显有缝;伸手试试，一只手顺利“通过”;拿尺子一量，居然足足差了3厘米……
    经过近一个月的等待，自家装修终于顺利完成装门的环节后，近日，北京市海淀区清河的消费者沈涛心里没有一丝的欣慰，而是一股脑的愤怒、失望和烦恼。
    这一切，皆因装好的木门根本无法和地板、地砖实现“无缝对接”，而是留下了一个近3厘米的大缝隙，自己的手能轻轻松松伸进去。更不说安装过程中，木门上面差不多已经“伤痕累累”，出现了不少大大小小的坑。
    “太坑人了，要是送来就这样，应该不让装直接退了。”更让沈涛感到气愤的是，和自己一同“下单”的网友，几乎都出现了相同的问题。
    笔者在采访中注意到，随着生活水平的提高和对装修质量的提升，木门已经渐渐从装修的“配角”上升为“主角”，但行业的高速发展背后，也带来了质量良莠不齐、安装不规范等问题。
    期盼标准规范
    一般品牌的木门800元至1000元，**品牌的木门价格却在1700元至2000元。从装修伊始，巨大的价格差距和不下百余个品牌的选择，就让沈涛很伤脑筋。
    笔者了解到，就在北京市通州区、大兴区等木门生产制造相对集中的地方，就集结了近千家大大小小的木门厂家。无论是在北京**的十里河建材一条街，还是居然之家、集美家居等**建材超市，木门的价格相差之大、品牌之多，确实让人眼花缭乱。
    “我国木门**近5年每年都在以25%～30%的速度在增长，预计未来5年的平均增幅也将达到20%，**近8年的发展速度非常明显。”中国木材与木制品流通协会木门专业委员会秘书长王永林对笔者说。
    据悉，目前木门产品主要执行的产品标准为两个行业标准JG/T122-2000《建筑木门木窗》和WB/T1024-2006《木质门》。就在今年年初，中国消费者协会按照**个行业标准，发布了一份针对21家企业生产的21个木质门进行的比较试验结果，其中部门品牌被判定为“不达标”的“浸渍剥离”指标，一度引发了关于木门标准的广泛争论。
    作为标准《木质门》**起草人的王学林表示，《木质门》行业标准从2006年出台至今5年的时间里，印刷了4版，几乎每年都要出一版，发行量和普及度都很高，但该行业标准属于推荐性，并没有过多的强制性条款(只要环保等重要指标方面才强制要求，如规定了甲醛的限量指标)，对木门的质量规范作用不大，有必要升级为国家标准或包含更多强制条款的行业新标准。
    “对于木门来说，标准**主要的是规定其环保、外观和力学等方面的指标，而对于尺寸等，并无也不需要进行硬性规定。”国家家具及室内环境质量监督检验中心专家董京苑告诉笔者，目前我国木门的产品质量标准相对还较规范，对环保、力学等核心指标都提出了要求。
    王永林还透露，对于木门的安装和修理，3年前就已经完成了行业标准的报批稿，但出于种种原因，这两个标准至今都未批下来。他希望从规范行业的角度出发，尽快完善我国的木门标准体系。
    目测，发现关上门后明显有缝;伸手试试，一只手顺利“通过”;拿尺子一量，居然足足差了3厘米……
    经过近一个月的等待，自家装修终于顺利完成装门的环节后，近日，北京市海淀区清河的消费者沈涛心里没有一丝的欣慰，而是一股脑的愤怒、失望和烦恼。
    这一切，皆因装好的木门根本无法和地板、地砖实现“无缝对接”，而是留下了一个近3厘米的大缝隙，自己的手能轻轻松松伸进去。更不说安装过程中，木门上面差不多已经“伤痕累累”，出现了不少大大小小的坑。
    “太坑人了，要是送来就这样，应该不让装直接退了。”更让沈涛感到气愤的是，和自己一同“下单”的网友，几乎都出现了相同的问题。
    笔者在采访中注意到，随着生活水平的提高和对装修质量的提升，木门已经渐渐从装修的“配角”上升为“主角”，但行业的高速发展背后，也带来了质量良莠不齐、安装不规范等问题。
    期盼标准规范
    一般品牌的木门800元至1000元，**品牌的木门价格却在1700元至2000元。从装修伊始，巨大的价格差距和不下百余个品牌的选择，就让沈涛很伤脑筋。
    笔者了解到，就在北京市通州区、大兴区等木门生产制造相对集中的地方，就集结了近千家大大小小的木门厂家。无论是在北京**的十里河建材一条街，还是居然之家、集美家居等**建材超市，木门的价格相差之大、品牌之多，确实让人眼花缭乱。
    “我国木门**近5年每年都在以25%～30%的速度在增长，预计未来5年的平均增幅也将达到20%，**近8年的发展速度非常明显。”中国木材与木制品流通协会木门专业委员会秘书长王永林对笔者说。
    据悉，目前木门产品主要执行的产品标准为两个行业标准JG/T122-2000《建筑木门木窗》和WB/T1024-2006《木质门》。就在今年年初，中国消费者协会按照**个行业标准，发布了一份针对21家企业生产的21个木质门进行的比较试验结果，其中部门品牌被判定为“不达标”的“浸渍剥离”指标，一度引发了关于木门标准的广泛争论。
    作为标准《木质门》**起草人的王学林表示，《木质门》行业标准从2006年出台至今5年的时间里，印刷了4版，几乎每年都要出一版，发行量和普及度都很高，但该行业标准属于推荐性，并没有过多的强制性条款(只要环保等重要指标方面才强制要求，如规定了甲醛的限量指标)，对木门的质量规范作用不大，有必要升级为国家标准或包含更多强制条款的行业新标准。
    “对于木门来说，标准**主要的是规定其环保、外观和力学等方面的指标，而对于尺寸等，并无也不需要进行硬性规定。”国家家具及室内环境质量监督检验中心专家董京苑告诉笔者，目前我国木门的产品质量标准相对还较规范，对环保、力学等核心指标都提出了要求。
    王永林还透露，对于木门的安装和修理，3年前就已经完成了行业标准的报批稿，但出于种种原因，这两个标准至今都未批下来。他希望从规范行业的角度出发，尽快完善我国的木门标准体系。
   “标准门”任重道远
    一直以来，到底是推行“定制门”还是“标准门”，曾在木门产业内部引起不小的争议。相对于需要测量、定做、专业安装的定制门，标准门的质量更容易控制，也更容易规范，但弊端是不符合个性化需求。
    “我并不赞同定制门和标准门的说法，实质上定制门和标准门很难分清。目前防盗门推行的是标准门，但前提是房屋的门**得标准化。虽然德国等欧洲国家和我国改革开放前，标准门都是主流，但问题是房屋的门框要确保符合标准，而且标准门更容易造成库存和积压。”王永林说。
    董京苑同样认为，如今和以前盖房有很大不同，房屋本身的尺寸没有标准化，很难要求木门也标准化。
    中国木门行业现状是：标准木门与定制木门呈三七格局，主流市场仍然是定制木门。对于测量、设计、安装要求很高的定制门而言，任何一个环节出现问题，都有可能造成沈涛遇上的“悲剧”。
    有业内人士表示，木门行业进入门槛低，缺乏规范，消费投诉也呈逐年上升趋势。面对市场上各种木门产品，木门标准化从某种意义上讲将更利于维护消费者的权益。随着标准木门市场份额增大，木门行业必将加大市场细分，未来标准木门和定制木门或将对调比例。
    品牌集中度较低
    中国木材与木制品流通协会木门专业委员会的统计数据显示，2010年我国木门产业产值已经达到750亿元。但与其不对称的是，我国木门产业的集中度相对来说很低，任何一家大的企业都未能超过1%的市场份额。
    “应该说我国木门品牌的集中度相对不高，行业还没开始洗牌。”王永林分析说，我国木门产业目前还属于上升期，准确地讲，真正大的洗牌估计还得几年的时间，可能需要等到“十三五”才会出现。
    如此密集的企业集中在这样一个产业，“价格战”似乎不可避免。一家木门企业的负责人告诉笔者，现在很多木门企业的产品几乎不赚钱，利润很低，很多企业都是依靠包垭口和包窗套来赚取利润。
    业内专家认为，木门行业已经从消费者自己做木门，发展到到市场上买木门，未来还会向要买好木门转变。如今的年轻人注重产品的差异性和品牌号召力，谁抓住了这部分人群，谁就会成为未来木门市场的主导者。