门禁系统是出入口控制体系中**常用的技术手段，好的门禁系统能够满足既定的管理流程，以自动和人工复核的方式对出入口目标进行身份确认、授权确认，决定放行或拒绝。跟电子 巡更系统的工作原理有些差别。

　　一般而言，门禁系统由目标识别、管理控制、执行机构三个部分组成。目标识别装置担负目标身份的读取或确认，采用持卡、键盘、生物识别等一种或多种技术复核获得目标的身份识别代码。有效代码被送入管理控制系统用作身份确认、授权确认，之后操作执行机构对目标做出放行或拒绝的动作。

　　传统门禁系统出入口策略的技术实现 ：其管理控制系统是门禁系统的主体，由门禁管理软件和门禁控制主机两部分组成。前者提供一系列操作界面方便管理员创建目标，为目标选择、制定适合的门禁策略；后者在现场条件的参与之下忠实执行既定的门禁策略，由此完成门禁的基本职责。

　　传统门禁系统出入口策略：是根据门禁系统多年来实际应用过程中常见门禁流程逐步完善总结出来的，这样的策略是围绕着4W原则建立起来的固定模式，即限定某人在何时何地以何种方式出入设防区域。4W原则的技术体系包括对持卡人进行身份核实、时段核实、入口核实，还可以为持卡人附加更多的入口规则。

　　以往的应用认为，门禁系统所提供的这些策略功能已经可以满足大多数应用场合。如果碰到不能满足的应用需求，也只能通过调整管理流程来适应产品所能提供的门禁策略。于是长期以来，门禁系统的设计总是围绕如何更好实现4W原则来考虑的。部分较为专业的厂商尝试面对应用，秉持“基于角色”、“基于规则”的设计原则来规划设计门禁系统，使门禁产品的应用更贴近用户的组织架构和管理架构。

  　基于角色（Role based）的考虑，是试图使门禁策略的编排满足实际用户管理体系的组织架构，将每一个管理单元。一个管理者一旦被赋予了这个门禁级别，就获得了进出这个部门所有出入口的授权。门禁控制软件设置了方便的操作窗体，去帮助管理员建立、配置基于角色的门禁级别。
 
　　业内所熟悉的传统门禁系统其出入口策略的设计基本上是固定的，只可选择所提供的有限策略，不能依据实际的管理需求进行自由编程。面对社会治安的新形势，犯罪分子作案手段已经高度智能化，传统门禁系统在应用中暴露出很多的局限性。