混合发泡优势明显

    随着冰箱能效标准的提升，企业对聚氨酯泡沫的绝热性能提出了更高的要求。环戊烷所制成的聚氨酯泡沫导热系数高于ＨＣＦＣ－１４１ｂ和氢氟烃，这对环戊烷发泡技术提出了新的挑战。

    目前，霍尼韦尔、苏威以及部分家电厂商提出了用ＨＦＣ－２４５ｆａ或者ＨＦＣ－３６５ｍｆｃ与环戊烷进行混合发泡的方式生产聚氨酯泡沫。不过，目前行业内对此并没有形成统一的观点。

    霍尼韦尔和苏威分别是ＨＦＣ－２４５ｆａ和ＨＦＣ－３６５ｍｆｃ的生产商，它们都对混合发泡抱有极大信心。“目前我们已经与中国一家**冰箱企业合作，冰箱行业采用ＨＦＣ－３６５ｍｆｃ和环戊烷混合发泡技术的前景很广阔。”苏威化学氟产品经理王露珍说。

    不过，也有业内人士表示，ＨＦＣ－２４５ｆａ和ＨＦＣ－３６５ｍｆｃ混合发泡技术目前在中国仍然不被业内人士认可。据他分析，这其中原因很多。**，ＨＦＣ－２４５ｆａ和ＨＦＣ－３６５ｍｆｃ价格高，是环戊烷的４－５倍。以ＨＦＣ－２４５ｆａ与环戊烷混合发泡为例，两种物质的比例约为１∶１，因此混合发泡剂价格虽然低于ＨＦＣ－２４５ｆａ或ＨＦＣ－３６５ｍｆｃ，但是仍然比环戊烷高。而且ＨＦＣ－２４５ｆａ和ＨＦＣ－３６５ｍｆｃ需要进口，供应商单一，对供应商依赖性较大，未来降价空间有限。其次，混合发泡效果虽好，但是企业如果能进一步优化纯环戊烷发泡技术，混合发泡和纯环戊烷两者间的效果差距将缩小很多。再次，目前已经有企业申请了混合发泡的相关专利，有可能影响到其他企业采用混合发泡技术。**后，ＨＦＣ－２４５ｆａ和ＨＦＣ－３６５ｍｆｃ的全球变暖潜能值（ＧＷＰ）都很高，未来可能被限制使用。

    但是，南京红宝丽股份有限公司邢益分析，混合发泡技术并不会大幅增加成本。他说：“采用混合发泡剂后，由于冰箱中原料灌注量减少了，因此成本与ＨＣＦＣ－１４１ｂ发泡技术接近，与环戊烷发泡技术相当，大大低于纯ＨＦＣ－２４５ｆａ发泡技术。另外，由于混合发泡剂制成的泡沫导热系数与纯ＨＦＣ－２４５ｆａ相当，性价比优势明显。”

    关于混合发泡的专利问题，霍尼韦尔特殊材料集团氟化学品部亚太区业务总监莫浩城说：“有冰箱生产企业申请了混合发泡剂配比的专利，但这并不会影响混合发泡技术的推广，因为整机企业只要调整一些发泡剂的混合配方，就能在不侵犯专利的前提下，实现同样优秀的发泡效果。”

    同时，有专家表示，尽管国际社会已经开始关注ＨＦＣ－２４５ｆａ和ＨＦＣ－３６５ｍｆｃ ＧＷＰ过高的问题，但是目前中国并没有相关法规对其进行限制，ＨＦＣ－２４５ｆａ和ＨＦＣ－３６５ｍｆｃ在中国市场上短期内还不会被淘汰。

    此外，发泡剂生产商正在积极开展低ＧＷＰ值发泡剂的研发工作。

 企业不断优化技术

    在环保替代的背景下，未来环戊烷作为发泡剂在家电行业中的使用将越来越广泛。“目前整机企业对发泡材料 主要在模塑密度、导热系数和脱模时间３个方面有要求。”陶氏化学中国有限公司亚太区市场发展经理顾伟介绍，发泡材料生产供应商都在不断优化环戊烷发泡的聚氨酯效果。

    绍兴市恒丰聚氨酯实业有限公司技术二部部长李志生说：“我们研发出针对环戊烷发泡剂的聚氨酯组合料，**终泡沫的模塑密度由过去的３５ｋｇ／ｍ３下降到３２ｋｇ／ｍ３，导热系数有所降。由此，冰箱箱体灌注量减少１０％－２０％，降低了企业生产成本，实现了节能降耗。”

    ２０１０年，真空绝热板 行业也很活跃。福建赛特新材股份有限公司洪国莹认为，未来真空绝热板将广泛应用于家电行业。“家电使用真空绝热板的优势非常明显，比如在冰箱中将真空绝热板与聚氨酯泡沫配合使用，冰箱保温壁的厚度将大幅减少，使冰箱在体积不变、能效水平不变的前提下，容量大幅增加。”

    据了解，真空绝热板目前的价格为每平方米２００元左右。业内人士认为，该产品售价必须降到每平方米１００元，企业才可能接受。而且，如果真空绝热板与聚氨酯泡沫配合使用，还将对聚氨酯泡沫的流动性提出更高要求。

    近年来，太阳能热水器 行业快速发展，保温材料 也大量应用于这类产品中。厦门高特高新材料有限公司技术部戢超介绍，目前太阳能热水器保温水箱的保温层主要采用聚氨酯保温材料，聚氨酯的密度在４０ｋｇ／ｍ３时保温效果**佳。这对生产过程中的压强和温度要求较高，工艺较难控制。而且，现在有一些太阳能热水器产品发泡过程中没有经过高温熟化处理，产品经过３－５年的暴晒后，保温效果会迅速下降。

   “厦门高特开发出一种适合在太阳能热水器上使用的酚醛泡沫，具有环保、使用温度范围宽、保温性好、工艺容易控制以及使用寿命长等优势。”戢超说，２０１０年，该产品开始应用于平板太阳能热水器的背部隔热板上，已经有五六家企业采用酚醛泡沫替代过去的玻璃棉和聚氨酯组合隔热板。“未来我们的目标是在太阳能热水器中用酚醛泡沫替代水箱中的聚氨酯泡沫。”