近年来，LED作为背光源的液晶电视由于具备轻薄便携、画面细腻、无汞环保，以及高辉度、高色域等特点，众多电视厂商风头强劲，越来越多的电视机品牌加入到LED背光电视市场份额的争夺之中，创维集团显示技术事业部总裁李小放也预测，LED背光源液晶电视已迅速走入消费者的视野，2010年**季度采用LED背光的液晶电视比率约10%，到了2010年第四季度将快速增长到30%，预计2012年将有机会超过CCFL背光出货。由于LED背光电视迅速增长，极大地推升了LED的用量，背光正成为LED产业发展的主流应用之一。

    LED背光电视市场的迅速扩大，确实展现出广阔的市场商机。目前看，该产品还存在许多技术问题需要克服，因此技术更新的速度相当快。

    三大背光技术比拼孰优孰劣

    LED背光源技术有3种：直下式三色RGB-LED光源、直下式白色LED光源和侧边式白色LED光源。这其中，**早出现的又是三色RGB-LED技术。

    和传统CCFL背光源技术相比，RGB-LED电视的优点主要体现在色彩表现力和对比度两方面：由于采用了RGB三原色独立发光元件，因此RGB-LED电视的色域范围大都能达到NTSC的120%以上，部分经过良好调校的机型甚至可以达到150%左右的色域范围，RGB-LED电视也可以支持背光区域调整技术，亮度调节更是很容易实现，因此在对比度方面，其往往能够达到千万级的动态对比度，这对于提升电视的图像质量有着非常关键的作用。

    由于RGB-LED技术优势明显，让索尼、夏普、三星等彩电巨头曾投入重金研发。也都推出了一些基于RGB-LED技术的产品，不过价格高得离谱。从出现到现在，虽然RGB-LED技术历经多年发展，但在成本上并没有实质性的降低，慢慢地，这些企业都减少了RGB-LED技术的研发投入，RGB-LED在市场的声音渐小。虽然夏普还少量推出RGB-LED产品，但作为夏普高端产品发售，其售价昂贵，市场普及难度大。

    从2009年年底开始，运用白光LED背光源的液晶电视就不断出现在人们眼前。如三星、海信、康佳、创维等国内企业推出的LED背光电视全部采用白光侧入式LED背光源，覆盖26英寸-47英寸全系列等。其他厂商包括索尼、夏普、长虹、同方等都推出了各自的白光LED光源液晶电视。

    目前直下式白光LED和侧入式白光LED都有代表性厂商参与其中。比如推直下式白光LED液晶电视产品及芯片的有夏普、创维、海信等，推侧入式白光LED液晶电视产品及芯片的有三星、索尼、同方等。

    成本决定技术走向

    从工艺设计角度来看，白光LED直下式结构**容易替代传统液晶背光源的应用方式，其技术难度和需要对产品设计做出的修改量**小。相比之下，侧入式白色LED技术又有了它的优势。不过，由于采用侧入式结构的目的主要是为了设计出更为纤薄的电视机，所以液晶电视原有的主机电源、电路、屏幕电源和散热片等方面都需要向超薄化改进。这也会导致侧入式白光成本增加，使其短期整机成本高于背光模组更复杂的直下式白光LED电视。

    直下式白光LED技术在画面调控上的优势是明显的，这会导致这项技术的产品在**终的影像显示能力上要优越于侧入式白光LED技术。白光两大技术流派都各有优劣势，就看谁的产业化更快。目前三星LED电视的销量**大，侧入式取代CCFL的几率要大一点，但随着如海信、创维等主推直下式白光的国内企业大规模推广，未来到底是直下式占主流还是侧入式占主流，还需市场来做决断。

    对比来看，RGB-LED色域表现略好，劣势是成本较高，电视成品的售价尚难以让普通消费者接受；而白光LED光源，虽然在色域上稍逊于RGB-LED，但是其相对较高的对比度以及可以承受的成本是RGB-LED不能比拟的。

    热效应问题未得到**解决。直下式LED大尺寸背光源，有一定量的混光高度，对散热有一定的帮助，并且在整个的LED大板上会相应的做散热板，达到散热效果。由于现在LED灯的功率比较高，并且有一定的能量以热的形式释放，而背光源对散热要求很高，对现有技术是一个挑战。

    有专家认为在技术发展趋势上，还有蓝光LED＋RG荧光粉的白光LED技术作为备选方案。由于具备较佳的色域、适中的价格，有可能成为液晶电视背光源的折衷解决方案。由于直下式RGB-LED光源技术复杂，量产难度大，目前规模化的市场推广困难重重，因此目前采用这一应用模式的产品少之又少。三种LED光源方案的竞争，其实就是直下式白光LED和侧入式白光LED之争。

    现有市场方向中侧入式白光LED之争受益于导光板的良率、散热成本下降、LED效率提升使得侧入式白光LED已成为重要的背光方式之一。侧入式白光LED动态控制技术、直下式白光LED和2D区域动态背光控制技术成为未来重要发展方向。