7月30日，由住房和城乡建设部政策研究中心主办的聚氨酯行业发展与市场应用研讨会在上海召开。针对央视新楼等多起火灾事故发生后，一些部门提出的在公共建筑和超高层建筑中不准使用有机保温材料的观点，与会专家一致认为，有机保温材料不应全面受到火灾事故的“株连”。中国建筑节能任重道远，应大力推进目前**理想的建筑化学保温材料——聚氨酯（PU）硬泡的应用。

      据了解，近一年来我国接连发生的火灾事故，使PU硬泡的应用成为了当前建筑领域的焦点话题。2008年9月20日，深圳龙岗区“舞王”俱乐部火灾事故发生后，地方公安部门规定，不准在当地使用PU泡沫作为室内装饰材料；今年2月9日晚，央视新楼北配楼发生大火，事发后，一些部门提出，公共建筑和超高层建筑不准使用有机保温材料，应提倡采用无机保温材料。由此，既有节能效能又有防火性能的PU硬泡材料在部分建筑领域遭到封杀。

    对此，上海市聚氨酯产业发展促进中心总工程师黄茂松等专家认为，与其他有机、无机保温材料相比，PU硬泡保温材料具有明显的节能和安全特性，在我国建筑节能任重道远的形势下，PU硬泡无疑是目前**理想的建筑保温材料，不但不应该对其封杀，反而应加大其科学使用力度。

    当前，建筑节能成为世界潮流。有资料显示，欧美等发达国家建筑保温有49%采用PU材料，但在我国目前还不到10%。EPS/XPS（聚苯乙烯板材）在欧美建筑节能保温材料中占有率小于10%，而在中国占到80%。

    黄茂松说，中国是世界**大的建筑市场，既有建筑面积400亿平方米，同时每年新增建筑20亿平方米，建筑能耗已占到全社会能耗的27%。据有关统计，我国建筑单位面积总能耗比气候条件接近的发达国家高出2-5倍。若不采取节能措施，到2020年我国将有50%的能源消耗在建筑上。住房和城乡建设部提出了建筑节能的总体目标：到2010年全国城镇新建建筑实现节能50%；对既有建筑节能改造大城市完成25%，中等城市完成15%，小城市完成10%；到2020年北方和沿海经济发达地区新建筑实现节能65%。