从简单到复杂的加密手段：Mifare卡→CPU卡

    自从Philips公司发明了简单高效的Mifare1芯片之后，这种简单的非接触逻辑加密卡技术以其低廉的成本，简明的交易流程，较简单的系统架构，迅速得到了用户的青睐，并得到了快速的应用和发展。但随着非接触逻辑加密卡不断应用的过程，非接触逻辑加密卡技术的不足之处也日益暴露，难以满足更高的安全性和更复杂的多应用的需求。特别是2008年10月，互联网上公布了破解MIFARECLASSICIC芯片（以下简称M1芯片）密码的方法，不法分子利用这种方法可以很低的经济成本对采用该芯片的各类“一卡通”、门禁卡进行非法充值或复制，带来很大的社会安全隐患。因此，非接触CPU卡智能卡技术正成为一种技术上更新换代的选择。

    “原点论”：一个简单的原点变成了一个复杂的原点。

    从有限到无限的通讯方式：RS485→TCP/IP

    在传输距离和门禁点位数上，RS485通讯方式的理论距离只有1200米，在实际应用中这个距离受门禁点的多寡还会有所减少；理论上一条总线可以带256台控制器，而在实际应用中，因为环境、通讯距离的不同，一般一条总线只能带几十台控制器；并且，还存在实时性差和数据易丢失等弊端。

    基于TCP/IP协议的网络化门禁，由于输出为数字信号，可轻松达成与其他系统的数据共享；并且，TCP/IP协议作为通用协议，在系统兼容方面几乎可以做到无障碍，在门禁控制器数量上几乎不受控制。另外，基于TCP/IP协议的网络化门禁在内部上采用了更为先进的微处理器，传输速度快、容量大、实时性强，适应大用户量的出入口控制（如10万级用户、100万出入记录等），便于实现与监控、报警、消防等系统的实时联动、集成及远程(Web)控制，进一步提高了系统的安全性。

    从“死物”识别进化成生物识别：ID卡识别→指纹识别

    无论是Mifare1卡还是CPU卡，跟门禁系统读卡器都是读取一张内置用户个人信息的ID卡，通过读取这些信息来识别用户是否获得授权。这些ID卡不但容易损坏，而且还会有被盗窃的风险。为了尽可能降低风险，聪明的人类开发出了生物识别门禁，通过读取用户的指纹、虹膜、声音等不可复制、完全不同的身体信息对用户的身份进行判断。毕竟，用户的手指、虹膜和声音，很难盗窃，损坏的机率也远远比ID卡低得多。

    “原点论”：以前的原点是“死的”，现在的原点是“活的”。

    独行侠→整合平台中心

    尽管门禁终端在功能上的改变并不太大，但门禁系统在应用上却有了极大的改观，如雨后春笋般出现的住宅小区及商办大楼中，似乎给门禁系统注入了一剂兴奋剂。同时，产品的应用类型也从接触式过渡到非接触式，从磁条卡、IC（智能）卡向生物识别转化。

    **在门禁控制器方面，传统的8位单片机已升级为32位嵌入式ARM技术，升级后的产品具有高性能、低成本和低能耗的特点。同时，由于ARM技术在软件开发能力、项目管理、客户需求方面的要求更高，除了能缩短国内门禁产品和进口产品在技术上的差距外，在未来几年内也必能带动国内门禁厂商优胜劣汰竞争机制的完善，让市场更加趋于规范化和理性化。

    门禁系统经过近十几年的蜕变发展，如今，门禁产品在功能开发与市场应用中都已经相当成熟，目前，各个门禁厂家逐渐把目光转向如何提高门禁控制系统的附加价值上，希望通过门禁系统与其他系统的整合产生更多的功能，如视频识别、电子巡更、访客服务等等。在此发展趋势中，门禁系统与视频监控系统进行整合已成为门禁厂商关注的热点，与此同时门禁软件的稳定性及可集成性越来越高，未来的门禁系统也将是一个综合控制安保平台。

    **后，值得肯定的是，在未来的发展中，门禁系统将会有更多的智能识别技术、报警技术和快捷操作会被应用到门禁系统中来。在当今的安防系统中，已经不是一类企业可以涵盖所有应用的时代。门禁供应商将会与工程商、软件开发商甚至保安公司、物业等进行越来越多元化的合作，在这些不同合作伙伴提出的不同应用需求刺激下，门禁系统也将蜕变成为更为智能的新生命。

    “原点论”：从前是一个原点单枪匹马完成所有事情，强调的是个人单兵作战能力；现在是一个原点指挥一堆原点完成所有事情，强调的是团队合作能力。

    技术：不可能回到原点，只有从旧原点走到新原点。

    功能丰富、性能强大，是任何电子产品都追求的终极目标。门禁系统经过几十年的发展，从单一的出入口控制，逐步向安防平台中心迈进，依靠的就是不断更新换代的技术。未来，门禁系统的功能和性能必定会越发丰富、越发强大，门禁系统不可能回到原点，只有从现在的原点上升至新的原点。

 

信息来源（//www.jmsyfz.com/news_show.asp?id=460&fid=9）