—— 2008仿古砖10年风雨后“扶正”

　　从配角到主角，仿古砖用了10年时间。按现在流行的说法，仿古砖始于1997年，2008年则被公认是仿古砖年。仿古砖为什么越来越流行？我同意以下有些夸张的说法：“仿古砖无所不能”。仿古砖因为“无所不能”，所以“无所不在”。仿古砖可以仿布、仿石、仿木、仿铁锈、仿墙纸，花色品种非常丰富，且适合切割混搭使用，因而在空间艺术装饰上为我们提供了无穷的可能性。
　　然而在专家们看来，提倡做仿古砖，既有市场的因素，也有非市场的因素。这个非市场因素就是“节能减排”（这或许也是欧洲人不做抛光砖的一个理由）。我们不仿拿抛光砖和仿古砖来作比较。仿古砖不需要抛光，用电就可以减半，陶瓷企业税收是按用电量来测定的，因此，省一半电也就意味着可少缴一半税。抛光砖需要抛光，在抛光过程中有粉尘污染，污水要处理。多了一道抛光程序自然要多出相应的成本投入，而用电量肯定大幅度增加，税收也自然要增加。高级的仿古砖可以用较低级的原料做成，因为通过表面的施釉可以将瓷砖装饰的非常漂亮，这种在原材料方面低投入、高产出的模式也节省了大量的成本。抛光砖方面，必须用高级的原料才能做高级的砖。这是因为要经过抛光处理，坯体必须致密，这样也必然要求原料是“真材实料”。
　　仿古砖表面有钢釉（金属釉），很坚硬，半抛或者柔抛之后不会藏污。抛光砖非常光亮，但时间长了表层打磨的保护物褪去后会出现气孔，容易藏污。我们现在讲的仿古砖已经不是传统意义上的釉面砖，而是指瓷釉砖，其吸水率低，一般在0．2％-0．3％，而传统的釉面砖的吸水率是6％。瓷釉砖更致密，更坚硬，吸水率低主要是因为烧成温度高。当传统的釉面砖通过高温瓷化后，仿古砖实际上也就有了抛光砖致密的质地。也就是说，仿古砖与抛光砖已经没有了界限，瓷釉砖就是两者融合的**—— —瓷釉砖可能就是未来砖世界的主导，而抛光砖则成为配角。
　　现在的仿古砖企业800×800的大砖做得比较少，这主要是因为大规格产品平整度难以把握，而600×600这种小规格的容易做得比较平整，因而市场上小砖的量比较多。当然大规格的平整度虽然差，但其在砖面艺术表现上的优势在某种程度上弥补了这种不足。仿古砖上墙越来越成为趋势，这实际上是抢了瓷片的市场份额。仿古砖上墙设计师喜欢，因为其空间艺术的表现力比瓷片强。从审美的角度讲，与仿古砖比较，瓷片的美学元素是比较稀缺的，难以引起设计师的审美冲动。
　　仿古砖正在大举进攻，抛光砖和瓷片大有节节败退之势。有一种说法，仿古砖在一线市场的份额已经占到50％左右，一些中小企业已经全面转产仿古砖。但市场上**仿古砖品牌还是不多，这一方面可能与市场的**量尚小有关，另一方面与企业掌握仿古砖运作的能力有关。对很多企业来说，从抛光砖到仿古砖的转型，并不是那么容易的事情。仿古砖的技术难度大，如果切入仿古砖领域，**可行的办法是先通过贴牌生产，熟悉市场运作，同时加强技术研发投入，不断探索，待成熟后再上自己的生产线。更为重要的是，仿古砖的渠道和抛光砖也大不一样，仿古砖特别需要情景展示，需要整体解决方案，需要走设计师路线，需要品牌化运作—— —换言之，要做好仿古砖企业必须提高经营水平，否则，仿古砖也可能是陶瓷老板们“滑铁卢”。仿古砖的生产成本低，价格卖得还更贵，这就是它的魅力所在。但显然现在问题的关键是你有没有能力生产出合格的仿古砖，并且卖出高价钱来。
　　有一种意见认为，2008是切入仿古砖市场的**佳时机：**国内一线主流品牌尚未完全成气候，其次国外的品牌尚未真正进入，而市场对仿古砖开始认可。国内仿古砖的工艺水平与国际差距不断缩小，终端运作技巧也进一步成熟，这种判断大致是没有问题的。而笔者以为，这些都是后来者可以发挥“后发优势”的条件。从这个意义上也可以说：2008是仿古砖经历10年风雨后发展的新纪元！