一、是否需要一个液晶显示的门禁系统？
门禁系统的读卡器上带有液晶，并不是产品先进的标识。带液晶会有两个好处，一个可以显示刷卡者的卡号等信息，另外可以显示刷卡的时间。但门禁系统是一个要求长时间使用的耐用品，但液晶不是耐用品，大家知道，液晶是有使用寿命的，比较脆弱，经不起长时间的曝晒潮湿 静电等环境。液晶的损害也会同时引起读卡器电路的损害，使得读卡器失灵，人刷卡进不了门。所以，进口读卡器，例如 Motorola HID 等都是不带液晶显示的。你也许觉得，我考勤的时候能知道时间是符合人性化要求的，其实会带来另外不好的一面，例如你的员工打卡时发现自己迟到了，赶紧找到他的领导，签一个特批单。这样就失去了考勤的公证性。不公正和不真实的考勤结果有什么用。所以，笔者认为你要保证门禁系统的长治久安**好不要图一时花哨的功能购买带液晶的读卡器。

    二、是购买进口的门禁系统，还是国产的门禁系统？
笔者认为应该购买国产中较好的产品。门禁产品从国外引入到中国已经有 10 年的历史了，中国自身的设计能力和应用经验已经成熟。国外的产品比较成熟，但是未必适合中国的国情和使用习惯，产品稳定但先进性也许不如国内产品，因为国内产品的设计起点高。例如：中国的证券交易系统比发达资本主义国家的证券交易系统还先进，是同一道理。进口产品因为关税 生产成本 人力成本等原因，价格是国产门禁的 4 － 10 倍，性价比不好。有许多国内的产品，杜撰一个进口的牌子，试图卖个好价钱，产地证包装 检验报告都做得象模象样的，你可千万不做冤大头，花冤枉钱，买一个并不好的产品。所以，笔者建议你购买国内的产品，服务会好一些 ，价格会便宜一些。

   三、是购买独立型门禁机还是购买联网型门禁机？
所谓独立型门禁机，就是不用和计算机联网和设置权限，通过主卡/付卡，或者红外遥控器或者密码键盘设计注册卡的进出权限。优点是：布线施工方便，价格便宜。缺点是没有个性化的出入权限管理，没有进出记录的查询，只具备门禁的基本功能。门多时，设置复杂，累。安全性较弱。联网型门禁系统是通过电脑对所有门进行权限管理，设置强大的门禁管理功能和权限，可以实时监控门的进出情况，查询所有门的进出记录，门越多，设置越轻松，管理越方便。安全性高。缺点是：价格要比独立型门禁机稍高。
为什么独立型的门禁机安全性较低呢？因为独立型门禁机的读卡和控制部分是集成在一起的，如果安装在门外，会被人打开进行短接，门就开了。虽然可以外接一个读卡器，将主体安装在门内，外接的读卡器安装在门外，这样成本就高了。但是还是只能防君子，无法防小人。如果内贼就没有办法了。如果联网型门禁系统就可以**解决这些问题。此外，联网型门禁系统还具备基本的考勤功能，可以省去买考勤打卡机的钱，而且考勤记录比较公正客观，统计速度科学快速。所以，如果你公司出于成本考虑，只需要一个简单的门禁功能，无需个性化的出入管理功能，而且要装门禁的门数量不多，且不需要考勤功能，安全性要求并不高，就适合选用独立型的门禁系统。如果想用一套真正意义上的门禁系统，就请选择联网型门禁系统。而且，联网型门禁系统具备较好的扩张性，可以先上几个门，觉得好用了，再扩容。

   四、 用户怎样选择卡片的类型？
门禁系统用得**多的卡片类型和格式分别有： EM （ID 只读）卡， Mifare one （简称 M1 可读可写）卡， logic 卡 TM 卡等。其中 EM 卡和 M1 卡几乎占据了非接触卡 90 ％以上的市场份额。建议你选用 EM 卡和 M1 卡做门禁系统。其他不常用的卡，不建议你采用，因为他们的市场份额小，有可能会退出中国市场，那么以后产品的升级和扩容就会存在问题。 EM 卡的特点是：性价比好，市场占有率**高，读卡距离长，缺点是只读，适合门禁 考勤 停车场等系统，不适合非定额消费系统。如果你要考虑到消费的一卡通，就**好采用 M1 卡。如果仅仅是给门禁考勤用， EM 卡是**。 M1 卡，优点是可读可写的多功能卡，缺点是：价格偏贵，感应距离短，适合非定额消费系统，不适合停车场系统。适用于门禁考勤，没有问题。卡片类型和读卡器类型有对应关系，请注意。如果你以前就购买了考勤系统或者消费系统，**好是继续沿用原来的卡片类型，这样的费用**低。