目前国内文化石安装于地坪、室内墙面及较小面积的立面时，多数仍以湿式施作为主要之安装方式，其主要之黏结材料仍以传统之水泥为主，同时配合以细砂为骨材。其优点为，在地坪施作时采软底的湿式施作，具有水平易于取得、施作速度相对较为迅速且施工材料经济实惠的优点。然而，它却有可能在某些状态下产生许多不良的负作用，其中**为甚者，亦是许多病变发生的问题点即来自作为黏结材的水泥与文化石及砂粒料间的反应。其缘由如下，水泥原料主要取材自黏土矿物及石灰石类矿物，经混合后以高温碬烧而成活性粉体，可提供为黏结建材的用途。然而，因其内含有大量碱性物质(氧化钙、氧化钠、、、等)及小分子硅酸类水合物，当背填砂浆被大量水份侵入时，有可能发生以下的状况，进而导至水斑的发生(水斑发生之可能机制)。
        目前在一部份国家已采用硬底湿式工法进行文化石地坪的安装，其作法系以自平性水泥进行水平硬底的铺陈，再配合以胶泥作为黏结文化石的方式，解决软底可能发生水斑的工法缺失。其之所以能降低文化石发生水斑的原因有二点，一、较之于软底的砂浆，自平水泥水经7-14日的水化及养生其浆体的水化完全度较高，内部所可能残留的碱物质较少，且自平水泥中亦可加入一部份改质剂以降低其碱份的残留量。二、其黏结材料胶泥，系由添加树脂的水泥所组成，藉由树脂的加入强化界面材料一部份的防水性，亦为该项工法的成功之处。然而，该项工法虽能证实其可有效的改善文化石发生水斑的问题，但就现有国内的文化石业者施工习惯及实质之经济效益而言，实有其推广的困难度。因此，国内目前较需要的是针对湿式工法的改善工作，所朝的可行方向主要在于以现有之湿式工法为基础，进行砂浆配方及添加剂的调配同时搭配合理文化石防护及防水工程，以避免高浓度高渗透压碱性盐类在背填浆体中形成，进一步转成致水斑的机转。
         依照传统的湿式施工法安装文化石，仅将文化石加以防护(其一系列的实验分别为正面进行防护、毛边五面进行防护、六面进行防护)，以避免文化石被水斑侵入。经实验后证实，样本在水斑物质浓度极高时(ph值达13-14以上；其模拟状态为水份充足如水田区之上的地坪施作、地下室、水池边等)，仍有可能发生文化石水斑的病变。经观察发生水斑的试体后，研究人员发现养护剂经强碱侵蚀后几乎与石板同时发生侵蚀后凹陷的状况，这项实验的结论发现，事实上防护剂为树脂材料，其遭遇极端强碱的环境时，有极大的机率会发生降解的反应。因此，纯粹以防护的观念意图保护文化石不被水斑物质侵入，其风险仍大，不宜被视为单独可解决文化石水斑问题的守护神。
        文化石进行正面防护并在文化石砂浆中添加不同浓度的防水材料(其安装施作方法与一般之湿式作法相同)以避免水泥砂浆中侵入过量的水份后碱水溶液进而文化石造成水斑。经观察实验后发现，本项作法已能在相当程度内防止文化石发生水斑的问题，此为一项重要的发现。该项实验的结果说明，防止文化石水斑的发生确实能经由控制水份进入浆体的速度着手，只要能让水份进入背填砂浆的速度达到某种平衡状态，使进入浆体的水份低于内含水泥水化反应所需的水份量，即能保持碱性水溶液不致于过多而侵入文化石。因此，研究人员下一步可能的研究方向会朝向低碱性水泥(如高炉水泥等)及内加式水份控制剂的方向进行浆体配方的开发。

来源：//www.wan-zhong.com/